No passado dia 5 de Novembro teve lugar nos Laboratórios do Sapo da Universidade de Aveiro uma conversa, bastante informal, sobre a Web e a sua actualidade.
Como achei o conceito bastante interessante lá dei um saltinho com o João Rosado, para ouvir falar o guru e webmaniaco Rui Costa.
A conversa durou cerca 1h30m (menos alguns minutos para nós que andamos à procura da sala). O facto de ter chegado atrasado, acabou por deixar marcas visuais e auditivas da minha presença e isto tudo sem o meu conhecimento 
Resumindo, achei o encontro bastante interessante e inspirador, mas nada melhor que assistir ao vídeos abaixo para verem como correu.
De seguida o Carlos Santos teve a amabilidade de nos oferecer um café e fazer uma tour aos laboratórios do Sapo. O projecto é bastante estimulante para quem quer fazer algo mais que uns trabalhos na Universidade e com aquelas condições certamente irão sair de lá novas empresas a operar na Internet nacional.
O Sapo não anda a dormir.
Artigos relaccionados
This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.
FixolaS
30-Novembro-2008 às 16:35
Conversas 2.0…
No passado dia 5 de Novembro teve lugar nos Laboratórios do Sapo da Universidade de Aveiro uma conversa, bastante informal, sobre a Web e a sua actualidade….
Bruno Miguel
30-Novembro-2008 às 17:10
A web 2.0 só será verdadeiramente social quando for livre a todos os níveis (software incluído).
Francisco Costa
1-Dezembro-2008 às 11:13
Olá Bruno!
Achas que a web 2.0 não é social? Acredito que possam haver interesses e negócios por detrás de muitos projectos, mas se também não fosse o caso muito possivelmente nada disso existiria. Mesmo assim, uma boa parte dos serviços prestados na Web são gratuitos ou com um pequeno pagamento mensal. Afinal de contas os programadores também têm de comer
Bruno Miguel
1-Dezembro-2008 às 14:39
Social não tem a ver com ganhar ou não dinheiro. A web 2.0 só será verdadeiramente social quando ela for software livre, usar formatos livres e tiver transparência dos dados. E isso não impede ninguém de ganhar dinheiro.
Francisco Costa
1-Dezembro-2008 às 15:12
Não te entendi.. Grande parte dos projectos Web 2.0 são elaborados sobre Software Livre (desde a plataforma ao código)
Agora compreendo que quase todos os projectos sociais não libertem o código sobre pena de perderam a sua vantagem competitiva para concorrentes o que lhes irá diminuir a receita…
Bruno Miguel
1-Dezembro-2008 às 15:28
O que é mais importante na web social: vantagem competitiva ou transparência?
É por isso que a web 2.0 dificilmente será verdadeiramente social.
Francisco Costa
1-Dezembro-2008 às 15:34
Se comparares com a Web 1.0 consegues ver bem a diferença desse social… Aliás, para além do design gráfico acho que são os atributos diferenciadores mais visíveis.
António
1-Dezembro-2008 às 15:39
Bruno, realmente n consigo perceber o seu ponto.
Bruno Miguel
1-Dezembro-2008 às 16:06
@António
Por favor, trata-em por tu.
O Software Livre é o único software social, ponto. Para a web, seja ela 1.0, 2.0, 2.6 ou 50.0328673274632985f623432348247832, tem que seguir a mesma filosofia. E isso não invalida a obtenção *merecida* de lucros.
António
1-Dezembro-2008 às 16:16
@Bruno
Na tua opiniao, como deveria funcionar uma rede social de forma a poder ser classificada como “livre”?
Bruno Miguel
1-Dezembro-2008 às 16:25
@António
Devia haver total transparência dos dados para os utilizadores e devia ser possível ver o código da parte do site onde se está on-the-fly (tipo a Affero GNU General Public License). Não devia acontecer como acontece no Facebook e Hi5, por exemplo: quando cancelas a tua conta, ela fica em stand-by e podes reactivá-la a qualquer momento. Se alguém a quis remover, por alguma razão foi.